Мои станки и все , что с ними связано

[nik1]

Конечно вращающийся
А иначе как смотать, я чет не придумал без вращения
Или есть вариант?

[niksooon]

нет конечно , потому и уточнил сей нюанс.............

[nik1]

Понятна
А то я уже подумал , что зря поработал

[nik1]

идет подготовка к сборке новой тушки ну и поделал разных деталек

d1.JPG (210.29 KiB) Viewed 228 times

d2.JPG (101.81 KiB) Viewed 228 times

d3.JPG (89.99 KiB) Viewed 228 times

[Umnik]

Колян, а ты как то упоминал про разжимную цангу для фиксации тонкостенных круглых деталек, и вроде говорил, что у тебя такая есть.
Мож показать как выглядит-работает?

[nik1]

Могу конечно
Но это типа разрезная втулка, снаружи цилиндрическая, внутри конус
Во внутрь вкручивается ответный конус и распирает втулку
Держит вполне хорошо
На последней фотке 2 детали в верхнем левом углу фрезеровались на такой обратной цанге

[Umnik]

Да вот, я на деталюшки смотрю и сразу мысля о такой приспособе в голову приходит)
Сфоткай, плиз!
И исчо расскаж, где брал)

[nik1]

я делаю свои, потому как зачастую нужны конкретной формы
плюс для фрезеровки тоже их применяю и часто в комбинации с держалкой
для обработки дюрали вполне нормально делать цанги из дюрали, проще и быстрее
если большай серия или нагрузки , то из стали
если нужны фирмовые , то попробую поискать ссыль

d1.JPG (120.46 KiB) Viewed 156 times

d2.JPG (95.98 KiB) Viewed 156 times

[Umnik]

Понял, спасибо.
Надо полагать, углы внутреннего конуса цанги и втулки-распорки одинаковые?
Какой обычно угол делаешь?
В градусах или еще каких величинах..

[nik1]

Углы естесна одинаковые, на чпу это делается само собой точно
Улы разные были
Сейчас делаю каа на ер цангах, вроде 11 гр

Можно делать пот болт с потайной шляпой
разжим не такой хороший как на нормальной, угол великоват
Но в ряде случаев вполне прокатывает